先日の住民投票の結果について、浜松市が「再編に賛成する票」が過半だったとの見解を出したようだけど、状況をもっと分かりやすくならないかと考えて、こんなのを作ってみました

「市民の色（そんなのないけど）」が今まで「緑」だったけど「青」に変えるか、青は嫌だけど変えた方が良いか、という住民投票を行なったと読み替えたら、というたとえです。

この結果に対し、市長は、とにかく「緑」はダメだ、緑支持より、それ以外支持の方が多いんだからとにかく変えるんだ、と言っています。

でも変えるにしても「色」は何かに決めなければいけませんが、表の通り、緑は青より多いし、こう見れば緑が勝ち！で終わりじゃないか？

百歩譲っても、「緑はダメ」はありえなく、緑も青も含め、もう一度議論（つまり再編は前提とせず）するのが筋だと思うけど、なんかそうするとあの住民投票は一体何だったのか？時間とお金の無駄遣いに過ぎなかったのではないか？市長さん、議員さん。税金無駄にしないでくださいよ〜と嫌味も言いたくなりませんか？？

でも、このたとえおかしいよとか、論理のすり替えじゃない？とかあれば（僕はないと信じてますが）ぜひご指摘ください。