「民営化だとの誤解が広まり、冷静に議論できる環境にない」そうだけど、浜松市のHPでも「完全民営化」ではないけど、民間に「運営を委任する」と書いてあり、それを「民営化」と呼んで何が「誤解」なのか？市民たちが一生懸命意見しているのに、「お前らの頭じゃ理解できない」と言っているようなものですよね？？そして、「無期延期」はするけど、それは市民の低脳さが原因だそうで。。

公営より民営の方が合理的でメリットがある、という前に努力しなさいよ。

じゃあ浜松市役所自体、間違いなく民間企業より無駄が多いんだから、民営化したら？？

合理的でない部分が多々あっても、市民がいる限りずっと面倒を見る、という存在の重さは、委任された企業には不要なわけだし、水道などのインフラと呼ばれるものにはその存在の重さが必要だと思う。

だから、僕はずっと「ＰＦＩ」には反対だったけど、本件もどうやらそのＰＦＩ改正法に基づくもののようですね。

何故反対かって、30年、50年後に本当に良かったな、なんてことは眼中になくなるやり方だから。